第二次开庭。“堂吉诃德”把前两个环节的资料给大家看，证据4.2也表示在医务室确实看不到死者所在的地方。“堂吉诃德”说：“如果不服，可以上诉。目前我们按照此般定论。投票分三种：支持原告、中立、支持被告。两个相对客观的翼中证人的票加起来占50%权重，旁听席的票也占50%权重。完全支持原告的票为1，中立的票为0，完全支持被告的票为-1。可以投任意区间数，小数点为2位。开始投票。”
投票结果
生活状态方：0.82。
社交关系方：0.75。
原告：被告=2.57:1
社交关系方没想到自己的票这么低，“堂吉诃德”说：“你方提出推论死者可能得罪了教官，而你方发言‘集训结束马上把他送医院了’，‘帮助被教官打骂的受害者，可能因此得罪了教官’，‘人缘很好，有晋升空间，弟弟还要参军，其他教官都给他几分面子’无法作为证据，只能作为教官针对死者的原因来佐证，因为你们没有给出死者如何具体地被针对。得出教官针对死者的结论，是将此事与常态对比，生活状态方的发言‘也有其他人在训练时晕倒，会被送医，不像这事’。”
社交关系方的战友苦笑道：“我们被打骂惯了，实在不想回忆。以为这就够了。”“堂吉诃德”说：“没办法，上法庭就要做好说服别人的准备。”
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读