崔缨为曹丕的话感到有些喜悦，又有些不安。与曹丕越多利益纠葛，她就越难脱身。
酒过三巡后，曹丕回座，总结了几句。命仆从最后端上一叠竹简，传示众人。
“文可载道，诗赋揄扬经国大义。善哉！今日文宴，群采纷呈，子桓以为，除到场诸君之外，还有一人，其作也，‘文气豪宕，刚健质直’，乃当世文章之孤品。可叹其人身死，文集散落，丕命人整理成册，特献与诸君共赏——”
崔缨翻开竹简，只见首篇便是：
岩岩钟山首，赫赫炎天路。
高明曜云门，远景灼寒素。
昂昂累世士，结根在所固。
吕望老匹夫，苟为因世故。
管仲小囚臣，独能建功祚。
人生有何常？但患年岁暮。
幸托不肖躯，且当猛虎步。
安能苦一身？与世同举厝。
由不慎小节，庸夫笑我度。
吕望尚不希，夷齐何足慕夷齐何足慕！
这篇五言，豪迈不羁，比应璩写得还要成熟老练，众宾拜读罢，纷纷竖起拇指，赞叹有加，却寻觅不见集册中人名。
“敢问中郎将，此乃何人鸿作也？”
“不是别人，正是北海孔融。”曹丕笑道。
这一笑，把众文士惊得够呛。
无人不知，三年前，故少府孔融被曹操所杀。曹丕素好文学，为孔融整理文集之事，早传得沸沸扬扬，可当众展示孔融诗作，邀宾客共赏，实在胆大惊人。为此，部分同情孔融的旧臣，不禁对曹丕心生几分敬佩。
但有一人脸色就极为难堪了。座中何人不知，那名儒孔少府之死，是路粹经手诬谤的。曹丕公开赞扬孔融其人文学才华，表示缅怀，让路粹坐立难安。前几日他还和曹丕交情甚好，今日就被当众打脸。这曹家二公子，喜怒无常，把路粹惊起一身冷汗来。
崔缨倒对曹丕这等趣味见怪不怪了，但能看到讨厌的小人路粹脸绿成那样，她笑得快把后槽牙咬碎了。
好吧，好吧，看来这场建安文学宴会，拔得头魁的，不是繁钦，也不是王粲，是一缕盘旋在邺城上空的孔融幽魂。
崔缨正笑间，却听席中有人发声道：
“中郎将盛宴款待我等，更赏重金勉励才学之士，然烛火幽微，怎可遑比日月。还望中郎将不吝笔墨，将您适才所作琼篇，传示一二——”
说话的，正是一直保持沉默的司马懿。此刻他眯着小眼，笑呵呵道。众人听了，对曹丕投向满怀期待的神情。
“仲达啊仲达……”曹丕指着司马懿，笑得只把话说了一半。
原来，在群臣饮酒赏鹤舞之时，曹丕已安静写下一篇乐府题材的杂言诗，此刻稿纸，正被他倒扣在羽觞一角。
于是曹丕呼唤吴质上前，命他宣读己作：
“题曰：《大墙上蒿行》——
“阳春无不长成，草木群类，随大风起。零落若何翩翩，中心独立一何茕。四时舍我驱驰，今我隐约欲何为？人生居天壤间，忽如飞鸟栖枯枝。我今隐约欲何为？
“适君身体所服，何不恣君口腹所尝？冬被貂鼲温暖，夏当服绮罗轻凉。行力自苦，我将欲何为？不及君少壮之时，乘坚车、策肥马良。上有沧浪之天，今我难得久来视；下有蠕蠕之地，今我难得久来履。何不恣意遨游，从君所喜？
“带我宝剑。今尔何为自低卬？悲丽平壮观，白如积雪，利若秋霜。驳犀标首，玉琢中央。帝王所服，辟除凶殃。御左右，奈何致福祥？吴之辟闾，越之步光，楚之龙泉，韩有墨阳，苗山之铤，羊头之钢。知名前代，咸自谓丽且美，曾不如君剑良绮难忘。
“冠青云之崔嵬，纤罗为缨，饰以翠翰，既美且轻。表容仪，俯仰垂光荣。宋之章甫，齐之高冠，亦自谓美，盖何足观？
“排金铺，坐玉堂。风尘不起，天气清凉。奏桓瑟，舞赵倡。女娥长歌，声协宫商。感心动耳，荡气回肠。酌桂酒，脍鲤鲂。与佳人期为乐康。前奉玉卮，为我行觞。
“今日乐，不可忘，乐未央。为乐常苦迟，岁月逝，忽若飞。何为自苦，使我心悲。”
一篇乐府，从自然草木荣枯，联想到时光流逝、人生须臾。铺排有汉赋之遗韵，罗列服饰、宫室、女乐、酒食之飨，句式残次错落，三言至八言齐备，读来朗朗上口，令人耳目一新。曹丕一篇《大墙上蒿行》，独辟新领域，让满座宾客佩服有余，纷纷起敬，上前捧卮。
“二公子天资文藻，下笔成章，臣等才艺驽质，实在不及啊！”各种溢美之词，不绝于耳，曹丕哂笑，一一谢过。
崔缨抄录完毕，把写秃了的毛笔一扔，向后伸了个懒腰。
唉，又有好戏看喽——
果然，与曹植亲善的几个文人，顿时坐不住了，丁仪直接越过烂醉的杨修，凑到曹植身边，急切地低语了几句。见曹植无动于衷，仍是憨憨地笑，丁仪急坏了。
“丁曹掾，何必心急。平原侯是否作出诗赋，又与你何干？”吴质怼道。
“你是个什么东西，敢这样跟本大人说话？”
见丁仪跟曹丕亲信争吵起来，曹植连忙劝解。
“哎哎哎，不必如此——”
转眼间，曹植也学崔缨伸了伸胳膊，还把腿蹬直，随性无状地将脚挂在案上。
“吴季重，喏，本侯脚下，多的是诗，你且随意拿一个来读读即可。”
“子建，坐好，不可无礼。”
被曹丕一说，曹植才耸耸肩收回脚，吴质虽不喜，但也只能唯诺奉命，弯膝下蹲，拾起曹植案边乱扔乱揉的纸团。挑了一个，展平捋直，站起来面向众人念道：
名都多妖女，京洛出少年。
宝剑值千金，被服丽且鲜。
斗鸡东郊道，走马长楸间。
驰骋未能半，双兔过我前。
揽弓捷鸣镝，长驱上南山。
左挽因右发，一纵两禽连。
余巧未及展，仰手接飞鸢。
观者咸称善，众工归我妍。
归来宴平乐，美酒斗十千。
脍鲤臇胎鰕，炮鳖炙熊蹯。
鸣俦啸匹侣，列坐竟长筵。
连翩击鞠壤，巧捷惟万端。
白日西南驰，光景不可攀。
云散还城邑，清晨复来还。
……
吴质刚念完，筵席间便爆发出雷鸣般的掌声，纷纷叫好。比曹丕那篇反应还更强烈。一时间，又有另一批人上前，寿祝平原侯曹四公子才华横溢、有父诗风范云云。
崔缨冷静地在一旁观望着，见曹丕脸色平和，暗自思忖道：《大墙上蒿行》也好，《名都篇》也罢，都言宴饮游乐之事，都是这个时代的上乘佳作。为何士人的反应，前后有些许差异呢？
兴许，二者并无优劣的可比性，毕竟形式不同。一个重抒情，代表汉乐府遗声，婉转缱绻，思绪跳跃，类似后世的小品散文；一个则重在叙述，代表五言新声，语句流畅，工整押韵，一气呵成。李白那句“陈王昔时宴平乐，斗酒十千恣欢谑”，正是典出《名都篇》，然而曹丕的《大墙上蒿行》，也被清人王夫之将诗视为长句长篇的开山之祖。
但关键是，哪种风格的作品，才更顺应这时代大洪流呢？
汉末五言兴盛，士人向往建功立业，情志高昂，对和平自由的太平盛世充满向往。比起曹丕蕴含哲理、怀忧生死之作，很显然，曹植这篇饱含生命激情的宴游诗，更能带动气氛。
崔缨也没兴趣，听两拨文臣辩论哪位公子所作更好，她只是抄完这两首，心有些疲乏。观望着轰轰烈烈的这场建安文学盛宴，发愣了好一会儿。她很想一个人静一静，很想吟唱一首唐诗。那位诗人笔下，同样有酒，有握不住的光阴流沙，有生、老、病、死，有求不得、怨憎会、爱别离……
崔缨凭着遥远的记忆，木然地小声念道：
“飞光飞光，劝尔一杯酒。吾不识青天高，黄地厚。唯见月寒日暖，来煎人寿。
“食熊则肥，食蛙则瘦。神君何在？太一安有？天东有若木，下置衔烛龙。吾将斩龙足，嚼龙肉，使之朝不得回，夜不得伏。
“自然老者不死，少者不哭。何为服黄金、吞白玉？谁似任公子，云中骑碧驴？刘彻茂陵多滞骨，嬴政梓棺费鲍鱼。”
念完，低头，噙着泪，忍着没哭。
……
“子嘤，方才你念的，是什么？”
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读