第二十章
翌日清晨，碧落初霁，一道彩虹斜横天际。
顾予白接到警局来电时微微一怔——不过是随口抱怨几句，竟真等来了消息。通话里他顺嘴问起蒙警官的近况，得知人还没醒。
这事儿实在蹊跷。医生明明诊断只是轻微伤，怎么躺了几个月还没醒？难不成是打心底里不愿睁开眼？他暗自琢磨，这位警官怕是经历了场殊死辩论般的挣扎吧。
思绪一拐，便飘回大学时代。那年他偶然加入辩论队，抽到的辩题是"英雄后代是否应获特殊关照"。在他看来，正方观点显然更容易找论据，偏巧他被分到反方。
为了立住论点，他扎进图书馆翻典籍，在网络上扒数据，跑博物馆查档案，甚至研究法院公开文书。所有正面案例都被他刻意屏蔽，只盯着反面素材深耕——尤其是英雄后代犯罪的案例，数量远比大众认知的要多。世人总以为英雄子女必是栋梁，定会继承父辈衣钵，可现实未必如此。
赛前，主办方在社交平台公布辩题，特意注明"理性讨论，绝非抹黑"，只想探讨：面对全体公民究竟该一视同仁，还是因祖辈功勋而给予优待。
帖子一出顿时炸锅。有人觉得早该讨论，也有人呼吁取消或换题。可主办方偏有股反骨，不仅不撤，反倒提前了比赛日期。后来他才知道，这场辩论是经蓟市政府特批的——毕竟是首都，行事总要大胆些。他就读的蓟市大学本就底气十足，作为清末百日维新的产物，妥妥是国内数得着的百年老校。
其实最初未查资料时，他自己也觉得反方站不住脚。直到翻遍史料才惊觉，反面论据竟也俯拾皆是。
他至今记得反方一辩的开场。那个瘦高女生清亮的声音在赛场回荡："提起英雄，人人想到的都是正义、荣耀与奉献。可四十年前，我国曾发生过一件震动世界的事——五位开国功臣的后代被执行枪决。人们不禁要问：这些英雄之后究竟犯下何等重罪，落得如此结局？"①
她详述了相关案件的来龙去脉，只是巧妙隐去了某些细节。②
正方一辩当即反击："您真是位取舍信息的高手。若我不曾深究此案，今日恐怕真要被您说服。可您为何绝口不提，其父亲当年明确表态'公事公办，绝不干涉'？想必是这话对您方观点毫无助益吧。"随后又一一戳破后续案例中的类似疏漏，"不愧是中文系高材生。"
作为反方二辩，他记得自己当时说："人非圣贤孰能无过，英雄后代亦不例外。法律面前不该有特例，不能因父辈功绩就为他们另开先河。您对史实的熟稔，不愧是历史系高材生。但正因如此，您更该明白：对所有人一视同仁，才是对'为人民服务'最好的践行。"
正方二辩的发言却带了几分中立："我们并非主张绝对优待，只是觉得应有限度。比如高考加分......"这番话反倒不像正方该有的强硬。
那场辩论由反方先立论，最终收尾时，正方总结："我们捍卫的从不是'特权'，而是社会对奉献者的温度。忘记英雄的民族没有未来，让英雄后代困顿的社会没有良心。适度关照不是破坏平等，而是让'奉献'与'回报'形成良性循环——这才是对英雄精神最真诚的致敬。"
反方的结语是："真正的平等，是让英雄后代凭自身努力赢得尊重；真正的英雄精神，是'我为人人'的利他，而非'我为后代谋特权'的利己。拒绝特殊关照，从不是否定英雄，而是相信：英雄的光芒，不该成为后代的枷锁，更不该成为规则的例外。"
结果不出所料，反方输了。毕竟是这般敏感的辩题，他们本就胜算渺茫。
散场时主持人的话倒公允："两方观点都站得住脚，没有绝对的对错。我们该辩证看待——既不能让英雄身后，后代流泪；也不能让英雄蒙尘，后代败名。世事无绝对，一切都该有弹性，有柔度，更要有刚性，绝非非黑即白。"
回忆至此，顾予白收回神思。剧本改了几处，主角性格也柔和了些，不再像从前那般极端。看来之前写的人物小传得作废重写，不然演砸了，可要砸了自己的招牌。
不过，他将这个剧本打印出来时，其中《登上岸边》这个副本里的一句话，让他格外关注："当我将手伸向糯米时，竟发现我的手竟被糯米灼伤，这时我才意识到，我也不属于阳间了。"③
这句话的表述让他有些费解。虽然说这个副本是按照自己国家的一段史实改编的，难道是后面副本有什么伏笔或暗示吗？原本的剧本里并没有这句话。
这点修改，应该是为了让后续剧情更通顺吧……
可是，现在起的太早了，离上工时间还早。他又有些无聊，因为小传的事，他觉得不急于一时。
于是顾予白刷起了手机，结果发现《百家纪》已经播出了，前天播出的，他居然今天才知道，于是搜索，搜索出来之后，点击开始……观看。
第一集看起来还挺流畅，布景、走位以及台词没什么大问题，果然不愧是娱乐圈老前辈，也不愧是老戏骨。
顾予白正专注看《百家纪》，手机突然震动，是导演来电。导演兴奋说，《复兴之路》宣传物料被文化局选中，要作为影视行业正向案例推广，让他赶紧准备深度访谈，讲一讲他是如何塑造自己所饰演的角色的。
顾予白挂断电话，思绪又飘远。他想起辩论队时光，那时为找论据熬的夜、查的资料，不就像现在为角色打磨小传？
那些日夜虽辛苦，却让他明白，无论是辩论还是演戏，都是在为观点、为角色寻找灵魂。如今面对新机遇，他深知要以更饱满的热忱，把角色背后的故事，讲给更多人听，让英雄精神与创作初心，都在光影里熠熠生辉 。
①：出自搜狐网《40年前，“开国功臣”后代被枪毙，暴露我国真实态度！》作者：史料馆
原创 ·2025-07-04 12:25
原句是“说到红/军/上/将，很多人脑海里首先浮现的是正义、荣耀和对人民的救助。然而，40年前，中国却发生了一件让全球震惊的事件——五名开国功臣的后代被枪毙。人们不禁疑问：这些红二代究竟犯了什么天大的罪行，才会走到这样的结局？”
②：真实案例：
事件经过：**犯罪集团的覆灭
犯罪活动：胡/晓/阳、陈/小/蒙等人以歌舞厅为据点，诱骗、胁迫女性实施性犯罪，并利用父辈权势威胁受害者。
审判结果：1986年2月上海市高级人民法院判处死刑，3月执行枪决。
来源于百度百科，具体经过还是看百度百科。
③：出自网友的评论。
辩论赛部分是虚构的，不过是看了辩论赛视频所写的[化了]
作者有话说
显示所有文的作话
第20章 两刀两断
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读