早上醒来的时候，我感觉舒服多了。
宿舍里很亮。
王琦琦已经起床了。她正在收拾桌子，哼着歌。
这次的歌声，是流行歌手的新歌，元气满满，一点都没有昨天的颓废感。
她看起来真的恢复了。
脸上的妆容很自然，带着健康的红润。
“早啊，鹿茸茸！”王琦琦笑着跟我打招呼，声音清脆。
“早。”我坐起来。
“我把昨天没洗的袜子洗了。”王琦琦指着阳台，“你看，我今天超有活力！”
她确实很有活力。
比前几天那种高饱和度的假笑要真实得多。
好像昨天那场哭泣，真的把她身体里积压的脏东西都排了出去。
这恢复速度，其实有点快得不正常。
我心里想着。
普通人经历那么大的情绪起伏，至少要缓上两天。但王琦琦就像是按下了重启键一样。
不过，看到她没事，我心里那块大石头总算落了地。
“你没事就好。”我说。
“嘿嘿，谢谢你昨天陪我发神经。”王琦琦跑过来抱了我一下，“我决定了，以后论文写不下去，我就大哭一场，比在咖啡馆睡着管用多了！”
她已经完全不提爵士乐和乌龟了。
那些“异常”，已经被她的潜意识迅速打包，扔进了垃圾桶。
吃完早饭，我收拾好书包，准备去上课。
我走到楼梯口，拿出那个沉甸甸的平板。
我给舟扬发了条消息：【王琦琦状态恢复，活力值满格。】
舟扬的回复很快，没有客套，直接进入了主题。
【很好。你现在有时间吗？有件事需要你帮忙分析。】
【什么事？】
【一篇记者报道。】
我跟着王琦琦进了教室，找了位置坐下。
王琦琦正在跟旁边坐着的黄彬瀚叽叽喳喳聊八卦，看起来完全融入了正常的校园生活。
我点开舟扬发过来的链接。
那是一篇刊登在某小型报纸上的专栏文章，作者署名很普通，叫陈方。
文章内容也很普通，讲的是最近在政界引起很大争议的一位高层人物——林凯。
林凯最近正在推进一个很重要的经济法案，能否通过，对本市的金融结构影响很大。
这篇文章没有直接批评林凯的政策。它只是在描写林凯的日常。
我开始逐字逐句地读。
文章写得很平实，像在拉家常。
它写林凯喜欢穿定制衬衫，但衬衫领子总是有一点点没烫平的褶皱。
它写林凯喜欢喝一种昂贵的矿泉水，但喝完后总是不小心把空瓶放在会议桌边，而不是立刻扔进垃圾桶。
它写林凯喜欢在演讲时使用一些老派的、略显夸张的词语，比如“力挽狂澜”、“鞠躬尽瘁”。
我反复读了几遍，感到一阵困惑。
“这有什么问题吗？”我给舟扬发消息。
舟扬回复：【看看读者评论。】
我点开评论区。
里面的气氛让我心里一沉。
评论区并没有在讨论林凯的政策，大家都在讨论他这个人。
【他连领子都烫不平，怎么能指望他治理好经济？】
【喝这么贵的瓶装水，还乱放瓶子，这人太没品位了，浪费资源。】
【一听到“鞠躬尽瘁”我就想笑，演戏痕迹太重了，一点都不真诚。】
所有的评论，都在围绕着文章中那些无关紧要的小细节，表达出一种强烈的、铺天盖地的情绪——轻蔑。
我觉得很不舒服。
这太荒谬了。
一个重要的经济法案，应该通过数据、逻辑和影响来讨论。为什么要因为一个没烫平的领子，就集体否定他这个人？
我试图从心理学的角度去分析这种现象。
这可以被解释为“锚定效应”。记者用这些微小的“不完美”细节作为锚点，把林凯拉下神坛，让公众将对细节的不满，转移到对他整个人的否定上。
但我越想越觉得不对劲。
这种情绪感染力，过于强大了。
传统的心理锚定，需要一个足够引起共鸣的情绪。比如贫穷、失败、痛苦。
但这篇报道里描述的细节，都是一些琐碎的、不痛不痒的小毛病。谁的衬衫没有褶子？谁没有用过夸张的词？
它们不足以在短时间内，让成千上万的人产生如此统一、如此强烈的集体轻蔑。
这不像是一种心理现象，反而像是一种……情绪武器。
我给舟扬发了很长一段分析，最后写道：【舟扬，这不是普通的心理学能解释的。这篇文章的情感共鸣过于精准，它好像不是在描述林凯，而是在制造一种氛围。】
舟扬的回复很短，但带着一种冰冷的确认。
【恭喜你，鹿茸茸。你触摸到边界了。】
【这就是我让你分析的。这篇文章的作者陈方，不是残像者。他是一位情绪诱导者。他不是在泄露情绪，他是在组织情绪。】
我感觉握着平板的手心有点出汗。
“情绪诱导者”。这个词比“残像者”听起来更具有攻击性。
这意味着，有人在有意识地、精确地，利用公众的情绪，来达成特定的目的。
而那个目的，就是影响关键投票。
我抬头看了一眼教室。
王琦琦还在那里笑着跟黄彬瀚聊天。黄彬瀚拿手机给她看什么，两个人都笑得前仰后合。
我看着周围所有人，突然觉得，他们每个人，都像是一个情绪的容器。
而那个叫陈方的记者，只需要轻轻敲击一下，就能让容器里的情绪，按照他想要的方向溢出来。
我开始觉得，我所学的那些心理学理论，在这巨大的、不受控的情绪面前，正在一点点失效。
现实的边界，真的开始模糊了。
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读