李世民发现秦念和他谈的依旧不是同一件事。
他想问的是儒法之争，秦念却在论证张汤的作为是君王的意志。
但规则所限，他只能将主语去掉，单独强调“媚上”。
以此来提醒秦念别再论证媚上是谁的过错。
【秦念：张汤审案时，如果对方是豪强与大臣，会通过巧妙的手段去构陷。如果对方是地位低下的黔首，却经常会禀告刘彻以减轻刑罚。】
李世民皱起眉头。
他不明白秦念怎么又绕回对张汤本人的看法。
难道是天幕规则所限？
李世民目光一凝，他发现刘彻的民心突然跃升十数余名。
这是……民心？
【秦念：张汤受诬自尽，死后家财不到五百金。族人想要厚葬他，他的母亲说“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为”，用牛车载着他的尸体下葬，有棺无椁。】
【秦念：刘彻因此知道张汤是被诬陷致死，为其翻案。】
刘彻在民心榜上的排名再次跃升。
张汤怔然。
既是感激阿母，也是因陛下之恩，更因民心之变。
就连他自己，都不明白民心为何而变。
【秦念：构陷大臣，大书特书。清廉爱民，一笔带过。酷吏张汤，这就是“史笔”。】
【秦念：春秋笔法，擅蛊民心。为士大夫张目，欺下民无知。何其可笑？】
李世民肃然。
回忆史书所记载的酷吏，其中“廉”者极多。
张汤事迹从秦念口中道出，汉武帝的民心不断上升。
民心因何而升？
因张汤清廉爱民。
其名却列于酷吏传，数百年来都被口诛笔伐。
秦念讽春秋笔法，这是直指儒家欺民！
………
刘彻看向史官：
“你记录张汤为酷吏？”
太史令司马谈连连称否。
但春秋笔法，早就是史官常用的手段。
………
赵匡胤等人也看得出秦念对儒家的排斥。
这是因为法家与儒家治国理念的对立，还是——
秦念不喜儒家宣扬始皇帝“暴君”之名？
【刘彻：是谁将张汤记录为酷吏？】
【秦念：司马迁——但你先别急着对他动手。他发明酷吏这个词，起初只是描述执法严苛的官吏，只是到后世就传成了残暴官吏的代名词。】
秦念认为此时的“酷吏”不是完全的贬义词。
《史记·酷吏列传》中，司马迁对郅都多加褒扬，将其列入酷吏之列，显然不是想要加以贬斥。
但司马迁也明显受到儒家的影响：
贬低卫青霍去病，多次提及他们出身卑贱，对同为世家出身的李广则极尽笔墨加以褒扬。
“桃李不言，下自成蹊”正是出自司马迁对李广的夸赞。
到张汤这边，就真就没几句好话，贬斥的字眼充斥全篇。
………
正在游历天下的司马迁疑惑。
这司马迁……会是他吗？
他也确实认为张汤执法过于严苛。
【秦念：司马迁写的《史记》被誉为“史家之绝唱”，算你的一大政绩。同时他也是你发癫时的受害者。】
司马迁出身于太史世家，其父司马谈正是如今的太史令。
这写《史记》的司马迁显然指的就是他！
【刘彻：？】
【秦念：李陵降敌，群臣声讨。司马迁虽然跟李陵不熟，却为他据理力争。在公孙敖带回“李陵练兵”的假消息后，司马迁受到牵连。他没钱赎身，只能以腐刑赎身死。】
腐刑？！
司马迁震惊失语，完全想不到未来的自己会遭受这等屈辱！
可想到李陵的事迹，他叹了口气。
虽然他与李陵毫无私交，但得知其遭遇后，他怎能不为其据理力争？
李陵正在前往未央宫的路上。
太史令之子因他遭受腐刑？
若司马迁因张汤之事获罪，李陵定会为其赎身。
李家不缺赎罪的钱财。
………
秦念说司马迁和李陵不熟，是因为司马迁的《报任安书》的这一句：
“夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。”
他与李陵同朝为官，但素来没什么往来。人生追求也不一致，未曾一起喝过酒。
可见司马迁为李陵说情，真就只是因为相信李陵的为人。
【刘彻：春秋笔法至此，为何被誉为“史家之绝唱”？】
庄青翟与三长史合谋，诬告御史大夫张汤徇私取利。张汤受诬自尽，死前指控是三长史害他。后阿父处死三长史，庄青翟自尽。出自《汉书》。
张汤研习《尚书》、《春秋》。汉武帝想要加罪的人，张汤就加以重判；汉武帝想要宽赦的人，就减轻其罪。处置淮南、衡山、江都三王的谋反大案时，刘彻想要放过严助和伍被，张汤却坚持将他们治罪。出自《史记》、《汉书》。
“其治狱所巧排大臣自以为功、繇是益尊任，迁御史大夫”，出自《汉书》。
张汤审案时，如果对方是豪强与大臣，会通过巧妙的手段去构陷。如果对方是地位低下的黔首，却经常会禀告刘彻以减轻刑罚。出自《汉书》。
张汤受诬自尽，死后家财不到五百金。族人想要厚葬他，他的母亲说“汤为天子大臣，被恶言而死，何厚葬为”，用牛车载着他的尸体下葬，有棺无椁。刘彻因此知道张汤是被诬陷致死，为其翻案。出自《汉书》。
李陵降敌，群臣声讨，司马迁为他据理力争。在公孙敖带回“李陵练兵”的假消息后，你以要斩他。司马迁没钱赎身，只能以腐刑赎身死。出自《汉书》。
夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。出自《报任安书》。
作者有话说
显示所有文的作话
第11章 第 11 章
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读