为什么道德不是义务？例如，你同事的老婆来单位，你和她说了几句话，但是和同事吵架，然后他回家打了他老婆，你的正常做法就是打个电话报警。而如果报警没解决问题，你是不是要为他老婆负责？你得赶到他家里，亲自把他老婆救出来？珠海驾车撞死35人伤43人的凶手，是因为婚姻破裂、生活失意，且不满离婚财产分割结果，所以他前妻要为这78人负责？
救人是什么意思，你要打探到别人的住址，这一步你愿意做吗？下班后立马赶过去，这一步你愿意做吗？带上男人预防打架，有人陪你一起吗？找锁匠撬锁，把人拉出来，这一步你愿意做吗？给他老婆提供食宿准备离婚，这一步你愿意做吗？
广泛接受的道德是人在眼前有难，路人施救。知道人打老婆，你只用在眼前制止，不用赶到他家里去。扶老人，只用扶当前的一次，不用给钱。道德绑架会造成什么后果，不用我多说。（《吕氏春秋·先识览·察微篇》）鲁国之法，鲁人为人臣妾于诸侯，有能赎之者，取其金于府。子贡赎鲁人于诸侯，来而让，不取其金。孔子曰：“赐失之矣。自今以往，鲁人不赎人矣。取其金则无损于行，不取其金则不复赎人矣。”子路拯溺者，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：“鲁人必拯溺者矣。”孔子见之以细，观化远也。如果救人没有好处，那么救人不过是人的本能。我晕倒两次，过了几秒钟就苏醒了，在美国是在学校排队的时候，在中国是和我妈站在医院门口的时候，在我倒地之初都有人救，我只是道谢没有给报酬，因为送医只是举手之劳。救的前提是，我不会讹救我的人，讹诈的前提是妄加责任。“不是你撞的，为什么要扶”的意思是，如果你没撞，你就不要扶。你一旦扯上一点关系，就有义务救到底。法庭不能支持无限责任制，因为无限责任等于没责任。我认为打电话送医是作为公民的救助义务，但现实中因为讹诈的不公判决导致不打120的情况都有发生。
2023年5月26日，山东省某市的于大爷（化名）骑自行车出门遛弯，途中突发疾病倒在路口，无人上前扶助，最终不治身亡。于大爷的女儿小于（化名）看了事发监控后，认为是路人的冷漠害死了父亲，将当时路过的十几个行人告上法庭，索赔14万元。被告行人均表示自己没有看到老人摔倒，或者以为老人是碰瓷的，或者担心扶了老人会被讹诈，或者不知道怎么帮助老人。法院经过审理后，判决被告行人中的两名女子承担部分责任，并赔偿原告1.4万元。
2023年5月26日上午9点左右，66岁的于大爷骑着自行车在市区内溜达。当他骑到一个十字路口时，突然感觉头晕目眩，身体失去平衡，从车上摔了下来。事发地点是一个繁忙的路口，当时有很多车辆和行人经过。但是，在于大爷摔倒后的十几分钟内，没有一个人上前扶他一把，也没有一个人拨打急救电话。有些人只是好奇地看了一眼，有些人则直接绕过他走了。
直到9点20分左右，一辆出租车司机经过此处，发现了倒在地上的老人。他立即停下车，下车查看老人的情况。他发现老人已经没有呼吸和心跳了，便立即拨打了120急救电话，并向周围的路人求助。不久后，救护车赶到了现场。医护人员对老人进行了简单的检查和抢救，但是已经无济于事。他们只能宣布老人死亡，并将尸体运往医院。
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读