林莉说：“历史过得真快。一战时是中东各民族反抗奥斯曼，到了二战后就是阿拉伯联军打以色列了。一战的时候西方列强打奥斯曼不能视作帮亚美尼亚人，因为中东是一盘散沙，如果帝国主义是跨民族联盟，别的国家就没的玩了，不符合游戏规则。”你说：“二战时英国在印度孟加拉征粮饿死了300万人。”林莉说：“欧美只会立法纪念亚美尼亚屠杀，不会纪念别的，所以我说过，向全世界祈求良心是南辕北辙，我只是想研究游戏规则。跨民族联盟最重要的作用是收容难民，最典型的例子就是巴勒斯坦难民和乌克兰难民。中东富国不接收巴勒斯坦老弱妇孺，约旦还帮过以色列，说明他们的跨民族联盟比较脆弱。乌克兰搞纳粹，这么说我挺佩服□□的，咬定欧美共抗俄罗斯的叙事。中东的跨民族联盟打以色列，以色列得到西方支持也是跨民族联盟，算是相对公平。但美苏两阵营是拿别国当炮灰，作为自己争霸的工具，顺带给点好处。跨民族联盟的合理性是为了增加弱势方的力量，不合理性是为了增加强势方的力量。”“堂吉诃德”说：“亚美尼亚屠杀死了100-150万人，奥斯曼打一战死了80万人，其中40万死于疾病。”鲁伊说：“欧美有北约和欧盟，我们东盟没那么强的同步性，也不可能有联军。”
林莉说：“你说到点子上了，亚洲国家没有跨民族联盟。中东的跨民族联盟的敌人是以色列，欧美的跨民族联盟的敌人是俄罗斯，我们上世纪没有抗美的共识，必须吸取教训，当时中国帮助老挝抗美，还是要感谢的。我觉得东南亚可以和拉美结盟，共同的特点就是不是以宗教为跨民族联盟的基底，目的在于保护原住民，肃清黄赌毒，进行经济建设。”你说：“你都想组建跨民族联盟了，还和缅甸难民过不去？”“堂吉诃德”说：“可是迫害原住民的也是拉美国家，不是有新闻吗，亚马逊里的原住民和伐木工、矿工的冲突。如果不建立共识，直接宣布我们要救济巴西人，才是无厘头吧。”鲁伊说：“巴、乌是不可抗力的外战，而缅甸内战是他们自己的问题，何况拉美国家没战争，自己搞不好就要别人帮忙，恐怕不是跨民族联盟，而是要找国际慈善家了。跨民族联盟，既然对彼此有利，才能互相尊重。”
林莉说：“我国与拉美国家同为农业出口国。我担心退出自由贸易协定后的农产品销路，所以想和他们一起商议。”你说：“这是挺现实也挺合理的考量。”“堂吉诃德”说：“每个国家都要有自己的经济学家，国籍与专业并重。”鲁伊说：“的确，政府要调查期9个月来制定一项进口产品的反倾销政策，任由投诉推积，也不制定哪怕一个政策，偏门的倒能制定，把他们换成AI，设定参数为亲华，都未必这么有害。”
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读