简疏文和江笙来到了上城区人民法院。
他们今天来，不是来打官司的，而是就袁幕颖女士的案子，来做庭前调解的。
庭前调解是在正式开庭前，由人民法院主持，双方当事人在自愿的基础上达成调解协议的过程。如果庭前调解成功，双方在调解书上签字，那就不必继续庭审了，既和平解决问题，又减轻了法院的压力。庭前调解的地点一般设在法院内。
调解前，简疏文跟袁幕颖交代了一些事情：“袁女士，咱们这个庭前调解呢，虽然名字叫调解，但调解书一样具有法律效力，而且是可以强制执行的。庭前调解跟庭审不一样的地方在于，庭审还可以继续上诉，但调解一旦在调解书上签字，这个案件就算结束了，不能继续上诉。所以我一般会提醒我的当事人，要像对待庭审一样认真对待庭前调解。”
袁幕颖点点头。
简疏文又道：“袁女士，作为您的律师，我需要再跟您沟通一下您的需求。对方以侵犯生育权为由要求您赔偿和道歉，这个咱们是绝对拒绝的。另外您还有一条要求，您要对方给您道歉，是吗？”
“是，必须道歉。”袁幕颖斩钉截铁地说。
简疏文点点头，“好的，我知道了。那么还有一个问题，如果对方提出离婚……”
“离。”袁幕颖依旧斩钉截铁，但从表情上看她有些痛苦。
法院，调解会议在调解员的主持下正式开始。
“《妇女权益保障法》第三十二条规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。我国法律规定妇女享有自由支配自己身体的权利，保护妇女在生育问题上的自主选择权。妊娠的全过程都在女性身体上进行，妇女中止或不中止妊娠，都是妇女在自主支配自己的身体，都属于依法行使身体自由权。注意，身体自由权不仅是妇女的合法权利，也是全体公民的基本权利，邱先生试图限制我当事人的身体自由权，属于侵权行为，我当事人不仅没有义务向邱先生赔偿和道歉，相反，邱先生应当就自己的侵权行为向我当事人真诚道歉。”简疏文率先出击。
邱允的律师姓蒋，蒋律师说道：“对方律师，你可能忘了，《人口与计划生育法》第十七条规定，男女双方在生育方面享有平等的权利，男方也享有生育权。男方的生育权表现在，夫妻在决定生育或者不生育的时候，男方有参与决策的权利。虽然袁女士有中止妊娠的权利，但进行中止妊娠手术前，她应当先与我当事人商量，而她没有，她瞒着我当事人就去了。袁女士擅自中止妊娠，在这件事情上，袁女士绝对有过错。”
简疏文说：“蒋律师，但你当事人提出赔偿十万，《人口与计划生育法》应该没有这种规定吧？”
法律规定男方依法享有生育权，但没有哪条法律规定当男方的生育权遭到侵犯时女方需要进行赔偿，所以邱允的十万元赔偿是没有法律依据的，就算男方在诉讼中向法院提出赔偿，法院通常也不会支持。
蒋律师和邱允互相看了一眼，蒋律师转头向调解员说道：“调解员，我们决定改变诉求，不要求袁女士赔偿十万，但要求袁女士真诚道歉，并协议离婚。”
蒋律师说完，邱允悄悄将目光转向了袁幕颖，而袁幕颖却根本不看他。袁幕颖的手紧了紧，表情紧绷，一言不发，不知道在想些什么。
简疏文道：“我当事人没有过错，为什么要道歉？”
“你当事人侵犯了我当事人的生育权，道歉不应该吗？”蒋律师说。
简疏文摇头道：“蒋律师，你们认为我当事人的过错在于她擅自中止妊娠，但如果我当事人有正当理由，那就不属于擅自中止妊娠。”
“你当事人有何正当理由？”调解员开口问道。
“家庭危机。我当事人的妈妈和邱先生的爸爸接连病倒，谁都知道老人生病花钱又花精力，再加上我当事人和邱先生近期都可能面临工作上的变动，这就更加雪上加霜，我当事人判断这时候并不适合要孩子，这难道不是正当理由？”
说到这，简疏文看向邱允，对他说：“邱先生，我当事人选择这时候中止妊娠，不是因为她不爱这个家，恰恰是因为她很为这个家负责，这时候你们家的情况就不适合要孩子。中止妊娠身心受伤最大的是谁啊？还不是我当事人？上手术台的是你吗？一切都是她在承受。”
“她不告诉我。”邱允开口了。
“我自己的事我为什么告诉你？”袁幕颖冷冷地说，“律师都说了，法律规定妇女的身体妇女自己做主。”
“律师也说了，我有商量的权利，你不跟我商量就是侵权。”
“侵权怎么了，你不就是想离婚吗，离就离！”
“离之前你先跟我道歉。”
“不可能。你没听我的律师说吗，是你该跟我道歉。”
江笙在一旁一边做记录一边看了一眼简疏文。
简疏文赶紧帮腔袁幕颖，他面向调解员说道：“调解员，我认为在这件事情中我当事人不构成侵权，没有道歉的义务。我们都知道生育过程主要由女性承担，所以在法律中，尽管男方也有生育权，但男方的生育权是有限制的，发生分歧时应当首先尊重女方的意愿，在以往的许多类似案例中，都是以女方的意愿优先。”
蒋律师反驳道：“优先是优先，侵权是侵权，简律师不要混淆。”
梦远书城已将原网页转码以便移动设备浏览
本站仅提供资源搜索服务，不存放任何实质内容。如有侵权内容请联系搜狗，源资源删除后本站的链接将自动失效。
推荐阅读